對貓的解僱是不人道的嗎？

我的兩隻貓都有所有的爪子。

我6歲的沙發大部分因貓而毀了。餡料顯示。我將末端覆蓋在毯子上，以隱藏大部分損壞。

我們的客廳非常“優雅”。

我真的不想在餘生中像大學生一樣生活。對不起，但是我喜歡做好事。我不知道您最近是否看過我們的公寓，但是我們真的可以進行一些升級。

但是，如果我們得到新的沙發，貓會怎麼做？

他們會盡力而為。他們會摧毀它。

更新：我們確實得到了一個新的沙發，我們的貓沒有破壞它。我們使用了一個非常堅固的否，當他們碰到水時，用水噴了，並遵循嚴格的無限制的沙發規則。這起作用了。

當涉及刮擦時，貓主人有以下選擇：

1.在嘗試某種行為修改（HA！）的同時忍受房屋損失（HA！）

2.當您無法監督時，將貓限制在

3.購買乙烯基帽以粘在貓的指甲上（是的，我很認真）

4. Declaw the Cats

顯然，有些人選擇其他選項。他們擺脫了貓。

您會推薦哪個選項？

貓訓練

我們大多數人在用刮擦柱，紙板和小貓叢林健身房裝飾房屋的同時，可以忍受刮擦和家庭損壞。

我已經這樣做六年了。

我的貓抓住了我給他們和家具的一切。當有選擇時，他們將始終選擇刮擦沙發。

公平地說，我可能應該購買更多的刮擦消息，以吸引一件事和第二件事。我應該為他們提供幾種選擇。有些貓喜歡刮擦紙板。有些喜歡地毯。有些人甚至將木頭帶到裡面供貓刮擦（在搖晃任何昆蟲並將木頭在陽光下呆了幾天之後）。

有了一點貓咪，我可以讓我的貓對幾乎任何東西感興趣。我確實歸功於他們提供其他刮擦選項。

忽略不需要的小貓行為

我的貓得知，如果他們在我面前刮擦沙發，他們會得到反應。像孩子（和狗！）一樣，在某些情況下，任何關注都很好。

責罵它們是我犯的最重要的錯誤。

如果貓感到沮喪或飢餓，他會在我購買的面前刮擦沙發以得到反應。

但是，我也付出了很多精力來忽略不必要的行為。這種作品。但是當我不在時，他們仍然從頭開始。

我還試圖分散他們的注意力或使他們對其他事情感興趣。只要我在房間裡，這可以工作。當我不在那里分散注意力時，他們會選擇沙發。

用水噴滿了混蛋 – 最好的臉！

我使用了許多“積極的懲罰”技術，例如用水噴出它們。儘管這很令人滿意，但當我不在時，它們仍然抓撓。

修剪你的貓的指甲

我每月修剪幾次貓的指甲。這總是很有趣，但這並不能阻止他們抓撓。

如果您有其他行為修改技巧，請分享。可能有點擊器培訓？與您的貓互動更多的時間？

小貓監獄

當你不在家裡時，把貓放在另一個房間裡

這是我目前最好的服務。

我像幼犬一樣對待貓。他們很久以前失去了夜間自由。當我無法監督時，他們會進入裝有貓床，垃圾箱和水的洗衣房。局限貓比狗更“殘酷”。他們是動物，他們處理它。我的貓在每24個小時內就睡了19個小時，因此他們不妨在洗衣房里為某些時間服務。

我對局限於局限性都不感到內gui。不過，我知道如果有選擇，我的貓會選擇自由漫遊。

貓的指甲帽

這些被稱為貓的軟爪指甲蓋，它們很有趣！我想不出它們會起作用，但是我準備給它試一試。柔軟的爪子是乙烯基指甲蓋，粘在貓的指甲上。有人嘗試過這些嗎？我很想听聽您的反饋。您可以以各種顏色獲得它們，實際上它們真的很可愛。他們看起來像貓穿著指甲油。我肯定會為我的小男孩以粉紅色和紫色購買它們。

像任何工具一樣，軟爪不會自行解決您的問題。但是，如果您將它們與培訓技術一起使用，他們可以提供幫助。

Declaw貓已經！

這使我進入了當天的問題 – 讓一隻貓Declaw是殘酷的嗎？

我採訪了我認識的每隻Declawaw貓，他們都說：“什麼？我沒有爪嗎？！”

這是有希望的。

我知道很多declaw貓，它們都很好。他們都在走與負責任的貓主人一起使用的房屋。

去除貓的爪子是不人道的

但是，貓的恐怖呢？您知道，所有這些關於它有多殘酷的炒作，因為它不僅僅是去除指甲嗎？

Wendy Christensen在她的書中說，當貓被解釋時，“爪子，爪子底部的細胞可以生長，末端腳趾骨被手術切除。” “所有相關的肌腱都被切斷。這相當於將所有手指截肢到第一個指關節。”

是的！

F-M Humane Society的庇護所經理Heather Clyde說，手術還可能導致新的行為問題，例如拒絕使用垃圾箱。她看到爪子上有如此敏感性的貓貓，以至於他們不會使用垃圾箱。使用哪種類型的垃圾都沒關係。

我可以看到我過於敏感的貓童子軍發生了這種情況。他無法處理任何變化。

Declaw的貓在某些情況下更加不安全，因此可能與其他貓相處不佳，丹尼斯·歐文斯（Danis Owens）是Fargo-Moorhead的志願者丹尼斯·歐文斯（Danis Owens）。她不支持貓貓。

歐文斯說：“在某些情況下，他們具有更多的神經性行為，例如不喜歡很多人，並且傾向於咬更多，因為他們沒有爪子可以捍衛自己，所以下一步是咬人。”

但是，Declaw貓真的很糟糕嗎？

我認為這是每個貓主人的個人選擇。

我不認為貓被解釋應該是非法的，但我確實相信貓主需要就貓declaw的真正涉及的東西進行自我教育。獸醫還應該討論對客戶的過程（大多數），他們應該提出其他選擇，例如培訓。

歐文斯說，有些人出於錯誤的原因而被貓解釋。例如，有些人認為他們必須去解僱室內貓，因為那正是您所做的！其他人只會因為有孩子而養貓。但是歐文斯（Owens）試圖與父母討論，他們沒有讓貓被辯護，而是應該指示孩子如何治療動物。

優秀的建議。

但是我確實想在這裡解決另一個問題 – 所有每年都被庇護所和磅殺死的貓。

2010年，我社區中有44％的扣押貓被殺

根據Append-A-Pet報告的英鎊統計數據，2010年的1,016只扣押貓中有446只在我們的三個當地磅中喪生。我指的三磅位於西法戈（N.D.

這必須用Declawing完成什麼？

看看採用率。

克萊德說，假設沒有行為問題，那貓通常比用爪子更快地收養了貓。

就是那樣子。

人們不想與破壞家具的貓打交道。另外，幾乎每個允許貓的房東都需要證明散佈/絕育和解剖。遵守這些規則很容易，但是許多人想遵守規則。

這不是房東的問題，而是寵物所有者的問題。許多犬和貓主人都非常不負責任，寵物後幾乎沒有訓練或清理。我根本不怪房東。

想要收養貓的普通人不支持Declawing，因此合乎邏輯的選擇是找到一隻已經被解釋的貓。

我並不是說貓只會因為她有爪子而被收養最佳。

Ginger是一隻前割的貓（如圖），已經在Append-a-pet上等待了幾個月。歐文斯說，由於她的占主導地位，她需要在沒有其他貓的情況下去家。

歐文斯說，當某人聯繫採用A-Pet尋找Declawaw貓時，她將把這些人引導到已經被解釋並在救援或其他當地救援中收養的貓。如果救援沒有任何可用，她還會檢查區域的重磅貓。

收養寵物和F-M人道協會將採用貓來考慮考慮解剖的人。

克萊德說，人道協會試圖教育人們關於解釋的利弊，希望他們能夠找到一種侵入性的方式來應對養在家具上的貓。

但是，如果declaw貓更有可能被收養，為什麼我們不再劃分更多的磅和庇護貓呢？

因為顯然太不人道了。

但是，如果我是一隻貓，並且可以選擇活著並在沒有爪子的情況下被收養或在保留爪子的同時被殺死，我會選擇生活。

而且，如果是我，我會選擇生活和失去手指的建議，而不是死去並保持手指。

至於我的貓？他們可以保留爪子現在。 即使我們購買新家具，我也會盡我所能為它們提供合適的刮擦選擇。 但是他們最好不要推動它。

你怎麼看？

你的貓被拔掉了嗎？ 這是最好的決定嗎？

假設資金不是問題。 您如何看待購買中的避難所和磅貓以增加被收養的機會？